คุณค่า vs มูลค่า อันไหนใช่กว่ากัน (Worth or Price)

ทำไมคนที่ขยันทำงานหนักและได้ผลผลิตต่อวันมากแต่กลับได้รายได้ที่น้อยกว่าบางคน

เช่น เกษตรกรชื่อนายจอห์น จอห์นปลูกข้าวและเลี้ยงไก่ได้จำนวนมาก ข้าวและไก่สามารถเลี้ยงดูคนอื่นๆ ได้มาก แต่จอห์นกลับได้รายได้น้อยกว่าคนอื่นที่ไม่ได้ทำงานได้ผลผลิตเยอะเท่าเขาอย่างซาร่าที่ทำงานเป็นพนักงานขายเสื้อผ้าในร้านแบรนด์เนมหรูโดยขายเสื้อได้วันละ5ตัว  แต่ซาร่ากลับมีรายได้เยอะกว่าจอห์น

คำถามคือ... งานของจอห์นมี "ค่า" น้อยกว่างานซาร่าหรือไม่

คำตอบคือ...
ถ้าพูดในมุมของ "คุณค่า (Worth)" งานของจอห์นมีคุณค่ามากกว่าซาร่า เพราะผลิตผลจากฟาร์มของเขาสามารถเลี้ยงคนได้เกิน 100 คน ส่วนงานซาร่ามีคุณค่าให้กับตัวเธอเองและครอบครัวของเธออีก3คน

แต่ถ้าพูดในมุม "มูลค่า (Price)" ฝ่ายซาร่าต้องชนะจอห์นไปอย่างง่ายดาย เพราะเสื้อหนึ่งตัวที่เธอขายไปเท่ากับไก่กว่า 100 ตัวชองจอห์น

ในยุคทุนนิยมทุกคนต่างมุ่งสนใจไปที่มูลค่าราคาของแต่ละงานที่ตนเองทำ ใครๆ ก็อยากทำงานที่ได้เงินมากๆ ทำงานที่มีมูลค่ามากๆ

แต่หลายครั้งเราก็ละเลยและทำเป็นลืมว่างานที่มูลค่าต่ำที่มีคุณค่าสูงมีอยู่จริง แต่เราไม่คิดอยากจะทำงานมีค่ามากแต่ได้ราคาต่ำเพราะกฎเกณฑ์กติกาของทุนนิยมไม่เอื้อให้เราทำ ทุกคนจึงวิ่งไปหางานที่ทำเงิน แต่ไม่ได้ใส่ใจงานที่มีค่าเลย

เรารู้ว่าการปลูกต้นไม้ การรักษาสิ่งแวดล้อมเป็นเรื่องที่ดีมีค่า แต่เราไม่อยากทำเพราะทำแล้วไม่ได้ประโยชน์อะไรกับเราโดยตรง ทำแล้วไม่ได้เงิน เราเลยไม่ทำ
และนี่คือหนึ่งสาเหตุที่การทำงานเพื่อสังคมมีคนทำน้อย เมื่อมีคนทำงานที่มีคุณค่าน้อย โลกจึงขาดความสมดุล มีแต่คนใช้ทรัพยากรแต่ไม่มีคนรักษาหรือสร้างทรัพยากร แบบนี้เกิดปัญหาแน่นอนและก็กำลังเกิดขึ้นอยู่จริงแล้วตอนนี้ ปัจจุบันประชากรไทยที่ทำอาชีพเกษตรกรถดถอยลงอย่างมาก เพราะค่านิยมและค่าตอบแทนอาชีพนี้ไม่สูง ทำงานเหนื่อย ร้อน ไม่เย็นสบาย คนไทยที่ถูกสอนมาแบบที่กล่าวมาจึงเลือกที่จะไม่ทำเกษตรกรรม เมื่อไม่มีคนทำเกษตร สินค้าประเภทวัตถุดิบตั้งต้นในประเทศก็มีปัญหา จึงต้องแก้ไขโดยการนำเข้า แต่เราจะสามารถนำเข้าได้อีกนานเพียงใด และถ้าหากวันหนึ่งต่างประเทศไม่สามารถส่งออกวัตถุดิบมาให้เราได้แล้ว เราจะทำอย่างไร
เงินแบบดั้งเดิมช่วยแก้ปัญหาให้เราได้จริงๆใช่ไหม

ขอถามอีกครั้งว่าระหว่าง worth หรือ price อันไหนสำคัญกว่า อันแรก อันที่สอง หรือทั้งคู่.